摘要： 未来真的可以预测吗？科学预测可能更迷惑人。财经预测最自恋，经常会落入假定未来和过去相似的陷阱之中。人们总是依据周期理论、波浪理论、图表、斐波那契比率等工具来预测金融产品的走势。财经预测的低成功率说明市场有效性的假设，金融市场是基于经济和人性的复杂系统，变化莫测，市场不可能简化成纯粹的数学法则。任何人、任何技术都无法始终如一地预测未来。未来就绝对不能预测了吗？未来无法预测，但或多或少可以把握。... 思想者札记——关于自然、社会、人生的思考，期望与大家思想碰撞、心灵互动。每周一、三、五 晚上20点发布三篇原创文章，欢迎投稿周易大师预测a股，敬请阅读、分享！
未来是未知的，但许多人想知道自己的未来。或许是对未来寄予希望，想知道自己的前程；或是处于对未来的恐惧，想知道未来的祸福，避凶化吉。
还记得“人类将在2012年12月21日毁灭”的“玛雅预言”吗？当年还真的造成了一些人的恐慌。几年过去了，人类并没有毁灭，但未来肯定还会有人预言宣称什么时候又是世界末日。
人们往往在处于困境时更容易相信街头的算命先生，因为他们希望自己能时来运转，因此，算命总会有市场周易大师预测a股，预测总是充满骗局。
未来真的可以预测吗？人们总想通过某种方式来预测未来，希望能找到未来的一些线索与图像。
从最通俗的生辰八字、面相、属相、星座、手相、解梦、卜卦、占星、初期社会的神谕，到神权时代的世界末日预言，以及到了现代的科学预测，都有一波波精彩的表演。
科学预测可能更迷惑人。所谓科学预测是围绕数学模型而发展起来的，例如抛出一个物体，我们可以计算出它的轨迹和落点，可以把抛物线简化成物理公式y = ax2+ bx + c 。
科学预测最成功的可以说是天气预报，因为它离星辰最近，又依靠物理学。但预测往往是以一般的警告形式给出，而不是精确的描述，天气预报其实一种概率游戏。
预测模型依靠参数建立起来，而参数化带来了模型误差。模型越精确，未知参数的数目就越多。模型具有高度的灵活性，可以调整它们，使其符合历史数据，但准确地预测未来仍然难以实现。
气象学家把全球变暖看成一个可追踪的有趣的理论问题，并认为可以运用大型数学模型来解决。但是，如果我们连下周的天气都无法预测，我们还能预测气候吗？
一片羽毛从100米高的楼上漂落下来100次，会有100个落点，任何细微的环境差异都会导致落点的巨大差异。一片羽毛既是如此，更何况复杂的生命系统。
财经预测最自恋，经常会落入假定未来和过去相似的陷阱之中。人们总是依据周期理论、波浪理论、图表、斐波那契比率等工具来预测金融产品的走势。但技术指标反映的是过去，昭示的未必是未来，过度迷信技术指标，必将陷入交易的陷阱。
2008年初，35家机构预测2008年上证指数将在4000~7000点运行，没有任何机构和专家预测上证指数会到3500点以下，但当年上证指数低点到了1664点。
财经预测的低成功率说明市场有效性的假设，金融市场是基于经济和人性的复杂系统，变化莫测，市场不可能简化成纯粹的数学法则。如果有几次你猜对了，那是你撞上了。任何人、任何技术都无法始终如一地预测未来。
年轻时我曾读过《易经》、《推背图说》、《梅花易数》以及手相、面相等方面的书，有时也免不了尝试一下卜卦，但自从我认识到“大易者不卜”之后，就再也不迷恋预测了。
如今，我倒觉得算命先生有时起到了心理医生的作用，当人遇到难事、一筹莫展时，算命先生像是给出了逢凶化吉的方法，尽管是瞎说，但人因此而获得了强大的心理支撑、重新振作起来。
未来就绝对不能预测了吗？那也未必。就像“易”有“变易”、“简易”、“不易”之说。世界既无序，又有序，充满机会，充满变化，如此才有“皇帝轮流做，明年到我家”的希望。如果一切都是命中注定，那么人为进取将毫无意义。
决定命运的是有序性部分，有序性往往以趋势的形式出现。人的行为模式越是符合趋势性质，结果就越有利；反之，越是背离趋势性质，结果就越有害。趋势有可能被我们所认识，至少部分地被认识。
我们正确认识有序的部分越多，则越有能力改进行为模式，适应趋势变化，顺势而为，从而在更大程度上改变自己的命运。但我们不可能完全认识所有趋势，因此，保持适当的谦卑和谨慎、不懈地努力，时刻警惕“黑天鹅”的出现，才是正确的人生态度。
我觉得人生绝不像一片从高空飘落的羽毛，无法掌控自己的落点；人生更像一位跳伞运动员，尽管受到复杂天气的影响，但大致还是可以掌控自己的行程。
未来无法预测，但或多或少可以把握。人生在于选择，我们的每个决定都会影响到我们的未来。
欢迎投稿！每篇入选文章200元稿酬，文章要求1500字左右。请点击下面的蓝字“关于投稿”查看详情，或加微信联系。
关于投稿
