【迈道原创】
卷首
珠批
围绕着易烊千玺入编国话所展开的一场舆论大战,随着当事人的“一纸降书”表面止沸。
硝烟散尽,打扫战场,发现此战居然没有赢家。
首先是从底层走出来的明星易烊千玺。事业盘受损,大幅掉粉儿,无缘事业编,就是想结缘很爱的话剧艺术,恐怕也得择时、迂回。
其次是国话。本意是想收获流量小生,为不温不火的话剧舞台增加吸睛因素,振兴这门形式虽是舶来的,但本土化成绩斐然的,充满无限探索空间的,时尚的、品位高级的艺术。然而,失算了,失望了,失败了。
三是“小镇做题家”。作为这场汹涌澎湃的网络战的兴起和参与主体,成功地阻止了从自己群体中脱颖而出并往更高一级阶层进发的可能。但是,除此,除了参与群体运动的共情,似乎也不能因此事而改变本身的轨迹。
四是一干红得发紫熟得不能再透的网络大V,莫衷一是的表态,每次出场都相当于一次尬聊。挺谁不挺谁?好像每一个椅子都发烫。
也不能说完全没有赢家。平台因为话题收获流量,绽放着永远立于不败之地的妥妥的胜利者的笑脸。
但是,放在一个大的群体文化背景下考量,平台就赢了么?还是没有赢家。
没有人因为这场讨论获得清晰的是非对错的认知。
小镇做题家除了宣泄底层的不平之意还得继续埋头苦干,遵从游戏规则。
国话按照现有规定招聘公示,白忙一通,而且因为拥有编制优势,承接一些舆论风暴也不算冤。
最后又说到易烊千玺。他的退后和妥协的举动,委屈与冤情的产生,都有逻辑线的。草根捧起来明星不能与草根为敌,资本捧起来的明星更不能无视市场,想要寻求事业正果,当然不能令管理者为难。
但是,一个努力了N年,也并没用啥营私舞弊的手段,只是想要进入艺术之庙堂的年轻人有什么错呢?
也没有哪一方因为这一场讨论而收获实质的提升和进步。
一场论战,反而强化了一个这样意念:网络舆论场,人多势众者,赢。
而说好的理性、建设性呢?
01
易烊千玺什么都有,干嘛要去考编?
2022年,易烊千玺出道14年。不仅是 “中国首位00后百亿票房男演员”,且有“日薪208万”的江湖传闻。坐拥流量、粉丝、影视剧等诸多资源,是毋庸置疑的顶级小生。
7月6日,微博上传出易烊千玺、胡先煦、罗一舟等人“成功考进”国家话剧院的热搜。一时间,收获无数网友祝福。
毕竟,最近“体制内男友”、“局里局气”,是年轻人热捧的人设。而刘昊然、张艺兴、关晓彤等早就入编,左右逢源。
但易烊千玺这次联手两位室友一下包揽了三个编制,则触发了网友海量的愤怒——
你什么都有了,还要和普通人抢占编制资源?
日薪208万还要去抢个编制贴金?
你,在这个史上最难毕业季,你吃着碗里的还要出来和我们抢食,还要吧叽嘴买热搜让我夸你努力优秀……
按照坊间的分析,流量明星考编,一来可享受着体制内的荣耀和安稳,年轻时吸金,老了求稳。
你们要求稳定,我们呢?
你们要锦上添花,我们毕业即失业,你们也好意思?
在7月17日的公开声明中,易烊千玺坦言了考编的初衷:
一是,“考国家话剧院是很多中戏学生的梦想”;
二是,“我总还是希望不断确立一些新的人生目标……寻找自我内在更多的可能性。”
总之,光荣与梦想。
当普通年轻人第一份工作都找得何其艰难的时候,易烊千玺的雄心万丈和左右逢源,则显得那么刺眼。
02
国家话剧院,为什么要招流量明星呢?
很快,网友对于易烊千玺考编的愤怒,转为对资格、程序的质疑。
首先,“四字”是否有资格参加中国国家话剧院的招聘?
据悉,易烊千玺的个人独资企业刚刚申请注销,疑似是为了考编避嫌。
此外,网友认为 “国话”在2022年允许演员岗位不参加笔试,考编不考试,也很没道理。
再加上,那三场所谓的面试,易烊千玺他们,到底参加了吗?线上还是线下?有视频吗?
直至“剧终”,国话也没有抛出易烊千玺和其他明星考编时的面试视频,没有相关证据。
你们就公布视频证明一下呗?怎么不行呢?
事实上,影视明星和流量明星进入编制内,早就先例。
刘昊然隶属煤矿文工团;张艺兴、关晓彤以及章子怡、李冰冰、海清、袁泉等,工作关系都“挂靠”在国家话剧院。
虽然很少拍戏,但国话显然也寄望于,依靠明星的光环和流量,来吸引一部分人群。
这或许就是“国话”的初衷吧。
03
周刊“助阵” 嘲讽小镇作题家 你凭什么?
当易烊千玺身处风口浪尖时易烊千玺八字事业解析,某周刊又出来助阵了。
如果不是四字团队买的软文,那么《某新闻周刊》第一时间发布的那篇评论《易烊千玺凭什么不能考编,又为什么要考编》的文章,不是蠢,就是坏。
也可能是我说错了,是又蠢又坏。
全篇文章充满着“高级黑”。
比如,说人们关心招录程序是否公平为“煞有介事”;称“颜值是稀缺资源”,“明星和科学家没有不同”;说“小镇作题家”怎么努力也考不上编制才会“柠檬酸”……
看着是为易烊千玺考编的合理合规性开脱,实则引来了满满恶意,大家原本只是仇视特权并希望公开公正,他却代表特权层站出来对努力的普通人进行一通嘲讽。
打击面之广,招恨之深,前所未有。
他直接将四字,放在了所有普通人的对立面上。甚至竖起了中指。
04
“胡编”出来和稀泥 劝退易烊千玺
哪里有热点,哪里就有退休胡编的身影。
这一次,胡编准时地拍马赶来,再一次和了一手好稀泥。
7月17日上午,事件发酵很久之后,胡锡进撰文,给出了一个“锦囊妙计”:
建议易烊千玺等人主动放弃中国国家话剧院的事业编制,以“编外”身份进入中国国家话剧院,以此平息整个事态。
说了多少遍了!建议专家不要建议!
结果,“胡编”这个建议立即引起了更大范围的争议。
一方认为:如果出现违规招聘,则属于要被严肃处理问责的范畴,而不只是“退出”的问题。胡编的说法避重就轻。
另一方认为:如果没有违规招聘,只是为了达到平息舆论的目的,就毫无原则地拿易烊千玺作为整个事件的牺牲品?这公平吗?合适吗?
或许,没有原则是胡编的一向原则。平息事态,是胡编的终极目标。
胡编“建议”的当天下午,易烊千玺对外宣布,放弃编制。
胡编再次发声:
这个年轻人说得挺恳切的,尊重他的决定吧,让围绕他的争议归于平息。这不妨碍公众对公平和程序正义的推动继续在路上。
看了这段话,觉得人类的情感真是并不相通。
所有人,像“让子弹飞”剧中的黄四郎一样,呐喊着:公平,公平,还TM是公平!
到了胡编那里则变为:平息,平息,只要能平息。管他牺牲的是四字还是八字呢。
05
易烊千玺带着“恐惧”主动放弃入编
7月17日,易烊千玺通过个人微博@-易烊千玺发布消息回应考编争议,决定放弃入职国家话剧院。
其中有一句话,令人印象深刻:
必须承认,有悖科学的、与家人相关的种种谣言让我感受到从未有过的荒诞与恐惧,但我内心明白,那个被拼凑出来的“易烊千玺”,不是过去与现在的我,更不会是将来的我。
以下为微博@-易烊千玺发布消息
向上滑动阅览
大家好,我是千玺。
最近因我报考国家话剧院的事,产生了很多争议,首先想真诚地向所有关心、支持、批评我的各位表示歉意——之所以这么晚回复,是因为事情发展的走向、所波及的范围,确实超出了我个人能解释清楚的范畴。在事件没有官方结论之前,我尚无解释的立场。这不是为自己开脱,更不是为了拖延什么。
考国家话剧院是很多中戏学生的梦想,作为应届毕业生的我也不例外。
毕业前,我曾与老师和同事们提起,渴望进入中国话剧的神圣殿堂,进行更全面的提升和探索。
在此基础上,作为一个青年人,我总还是希望不断确立一些新的人生目标,在人生的各个阶段,尝试扩展自己的边界,不囿于现状,寻找自我内在更多的可能性。说实话,我也没想到曾经那个一见到摄影机就紧张无措、害羞扭捏的小孩,未来有一天能以演员为职业易烊千玺八字事业解析,诠释不同的角色。
我这一路的成长多亏了大家的偏爱,因此也只想做得更好。
在此初衷下,我报考了国家话剧院。整个应聘过程,我完全遵照国家话剧院招聘通知和考试要求,分别于4月14号、4月25号、5月2号进行了三次考试。其中第三次考试原定线下进行,由于当时北京疫情形势严峻,我如实报告因疫情防控原因无法参加线下考试,经国家话剧院同意确认,于5月2号下午3点31分,参加了由国家话剧院统一组织的线上考试。过程中,我从未与国家话剧院的老师协商或讨论任何涉及“萝卜坑”的事,也从未使用任何所谓“走捷径”的方式来获取名额。
保持沉默的这些天,庞杂的流言蜚语让“易烊千玺”逐渐变得面目模糊,失去了基本的“人样”,无论作为公众人物还是个体本身,这种“失真”都让我感到巨大不安。
必须承认,有悖科学的、与家人相关的种种谣言让我感受到从未有过的荒诞与恐惧,但我内心明白,那个被拼凑出来的“易烊千玺”,不是过去与现在的我,更不会是将来的我。
入行以来,我一直希望能带给大家正面的影响,这次却因为自己的举动让大家感到被冒犯和不满,也波及了心中向往的国家话剧院,这是我最不希望看到的。
为了不再给大家增添困扰,经过慎重思考,我决定放弃入职国家话剧院。但如果有机会,我还是会继续尝试走进话剧领域学习和提升自己。
最后,我想再次向那些在事件中真正受到情感伤害的人们道歉,也谢谢相信我的每一个人。
2022年7月17日
之后,网民的回应声音分为两种:
“如果入职考试都是光明正大,那就不用怕流言蜚语。自证清白后大大方方去上班就好啊。”
“放弃就能洗白了?偷完了东西又放回去就不算偷吗?”
最后,这一波考编争议,算是曲终人散吧。
易烊千玺说过一句话还挺有意义,写给他自己:
路的尽头还是路,只要你愿意走。
END
迈道传媒
每个人生都会发亮
迈道负责记录你的那束光
留言联系我们
部分图片来源于网络空间,如有冒犯,即刻删除
设计:财神
美监:喜雨